« Une sociologie politique, qui se prétend scientifique, veut nous faire croire que ce qui nous touche au plus près et n’est pas matière à mesure et à définition ne vaut pas la peine d’être interrogé. Il faut se défendre contre cette fausse science. Que nous décidions ou non de nous appuyer sur notre expérience, c’est elle qui commande secrètement nos options et dirige pour une part le cours de nos analyses. Nos convictions, nos désirs, nous pouvons bien leur imposer silence, ils ne cessent pas pour autant d’orienter notre curiosité. Vouloir les ignorer, c’est seulement les soustraire à l’interrogation qu’ils méritent, leur donner une solidité que peut-être ils ne devraient pas avoir et, finalement, comme la connaissance positive est impuissante à décider des principes de l’action, se condamner à les retrouver sous la forme de valeurs qui se passent de toute justification et ne tolèrent pas la contestation. » Claude LEFORT –  » Pour une sociologie de la démocratie « , Éléments d’une critique de la bureaucratie, Gallimard, collect. Tel, 1979, p. 324.
« Retour à la liste des repères